【極憲評論】工會自強教戰守則──不當勞動行為裁決制度簡析

文/寧尚(律師) A公司是歷史悠久的大公司,早期由公司不同職務的勞工共同組成工會,並且要求新加入員工都必須加入…

【極憲解析】在討論南海仲裁前,你應該知道的一些事

文/王德瀛(台大科法所碩士、現任智庫研究員)

南海仲裁激起國人對國際海洋法的關心~

讓我們一起充實基本知識吧!

【極憲解析】12個QA看南海仲裁講了什麼

昨天出爐的南海仲裁案仲裁判斷,相信讓很多人都震驚了。但這個仲裁判斷講了些什麼,為什麼太平島也被仲裁庭抓進來判斷了呢?為什麼太平島被認為只是礁石呢?我們又可以如何解讀這個仲裁判斷呢?

【極憲解析】檢討釋字373號解釋-反思現行法對工會活動的限制

曾翔/政大勞工所碩士

華航空服員罷工得來勞工的空前勝利,大家也更關心勞工基本權「團結權」惹!本文作者聆聽林佳和老師在臺北大學舉辦的「集體勞動法實務與發展論壇」所發表的「團結權之意義-大法官釋字第373號解釋」一文後,結合自己的想法所寫成,希望給大家對於團結權的新視野新觀點!

【極憲解析】華航罷工怎麼回事?-10個QA解析「罷工」制度

文/蔡晴羽律師

桃園市空服員職業工會於105年6月21日由屬華航空服員之會員進行罷工投票,以高達96%投票率,並以高達99.5%(2535人)投下同意票通過罷工決議。今日桃園市空服員職業工會發出正式罷工通知,將於6月25日凌晨0時0分起正式發動罷工,所有工會會員由臺北或高雄出發之航班,均不得提供勞務。

究竟華航罷工怎麼回是?我們可以一起為華航罷工做什麼?讓我們10個QA一起關心!

【極憲解析】法院判決應不應該公開?個人資料又應如何保護?

從2014年3月以來,透明公開的政府成為全民關注的焦點。人民對於決策過程不透明的忍受度越來越低,隨著反課綱運動,政府資訊公開可說已成為國家施政獲得正當性的基礎之一。

不過在公開的浪潮中,近年來因個人資料保護法的施行,個資保護意識也深入人心,甚至連行政機關也時常以個資保護為名拒絕提供資料。在公開與保護之間應如何拿捏其界限實屬不易。

在現今社會中,法院判決無非是極為受人關注的政府資訊。從新聞對法院的「報導」以及「法院認證的XXX」等網路流行語可知法院判決在社會生活中的重要性。而法官為釐清事實做成決定,在審理過程中一定會調查許多證據,並將此些證據記載在判決中,因此判決中必定包含大量當事人的個人資訊。
然而,判決公開與個資保護間應如何拿捏界限呢?

【極憲解析】國防部做錯決定,人民能不能要求重來?-從一個軍人的死亡談起

文/寧尚(臺大法研所碩士,執業律師)

一個軍人死亡,國防部核定為「因病死亡」,是一個行政處分,因為未曾提起行政救濟,所以就這樣確定了。但是嗣後北部地方軍事法院、高等軍事法院以及高等法院法院的判決,都顯見出來蘇詠盛的「病」,是因為長官的不當管教而生。人民有權要求國防部重新決定嗎?

讓我們一起來看這則解析。

【極憲解析】CRPD是什麼???-非障礙者與障礙者都應嘗試理解的幾件事

文/周亞蒨(台灣大學法律研究所碩士)

大家知道「CRPD」嗎?這是什麼咒語嗎?關心身心障礙朋友的你,一定要知道CRPD「身心障礙者權利公約」,讓我們以10個簡單的QA使非障礙者與障礙者都嘗試了解CRPD吧~

【極憲解析】促轉條例評析:如此動用刑事處罰是否恰當?

李柏昇(台大科法所碩士生)

促進轉型正義條例鬧得沸沸揚揚,除了有人權學者大聲質疑沒有具體個案標準,並且疾呼把國民黨送上憲法法庭外(註一),我們也看到各個大學教授、國民黨智庫的學者大聲疾呼這就是政治清算、政治迫害。說這是政治清算當然沒有錯,轉型正義本來就是要清算威權時代的不正義,但是說是政治迫害,我實在想不到單純的查查帳到底哪裡迫害?

【極憲解析】速評蔡英文就職演說中的環境面向:遺憾、期待與疑慮

文/王德瀛(台大科法所碩士,現職智庫研究員)

就一般的期待而言,總統的就職演說囿於篇幅的限制、國政的繁瑣,不可能面面俱到、鉅細靡遺。然而,總統就職演說作為新一任總統四年任期開頭的開篇立論,她所強調的重點、展現的價值,仍有加以分析、研究的必要。以下,將針對蔡英文總統在就職演說中,與環境議題有關的面向,從遺憾、期待與疑慮三個面向進行分析。

Back to Top